在政府财务主导出资的信息化缔造之中，涵盖整个政府运营
、处理和公共事业效力的智慧城市工业
，在以前的6年之中一向都是巨大的热点，一同也是政府及公共事业信息化的中心所在
。而随着国家关于城市化，以及城市未来展开规划的进一步深化

，智慧城市在相关工作
，乃至整个信息化工业中的重要性都将继续不断地上升

。

　　2014年3月
，国务院印发了《国家新式城镇化规划(2014-2020年)》
。在这一份推进未来6年城镇化展开的纲领性文件之中，明确地对智慧城市的“统筹城市展开的物质资源、信息资源和智力资源运用
，推进物联网、云核算
、大数据等新一代信息技术立异运用
，完结与城市经济社会展开深度交融
。强化信息网络
、数据中心等信息基础设施缔造。促进跨部分、跨工作、跨地区的政务信息同享和业务协同
，强化信息资源社会化开发运用

，推行智慧化信息运用和新式信息效力
，促进城市规划处理信息化
、基础设施智能化
、公共效力方便化、工业展开现代化
、社会处理精细化。增强城市要害信息系统和要害信息资源的安全确保才干”提出了具体化的要求。这关于未来整个智慧城市工业的展开，无疑将起到重要的指导性和推进效果。

　　智慧城市缔造，被处理者看作是城市化进程中推进政府处理和效力才干的最有用手法。据工信部《2014年ICT深度报告》核算，现在，我国100%副省级以上城市、89%地级及以上城市

，以及47%县级及以上城市都在推进智慧城市缔造


。

　　而自住建部开端发布国家智慧城市试点项目并与国开行合作，方案在“十二五”的后3年内供给不低于800亿元的投融资额度支撑我国智慧城市缔造以来，智慧城市的试点数量现已抵达193个。现在，全国各地缔造智慧城市的出资规划现已抵达千亿等级
，而估计未来5年内，智慧城市出资缔造的相关规划将抵达万亿元。

　　但在业内人士看来，现在业界对智慧城市工业仍存在过度等候的情况
，在智慧城市工业之中
，现在存在的问题和应战仍然需求全业界一同努力战胜，而最终完结实在的智慧也需求履历漫长的规划、实施和效力过程。而在当时阶段
，最主要面对的应战则是来自顶层规划和业务方式两个方面。

　　在顶层规划方面
，由于不同功能部分和公共效力部分之间的信息化展开不平衡
，以及利益犬牙交错等原因
，智慧城市的全体统筹缔造比较传统的工作有较大的难度。尽管许多城市对智慧城市缔造有较高希望
，但关于跨部分、跨渠道运用完结的难度也往往会估计不足，从而在实施过程中出现希望与实践脱节的情况

。

　　而要完结不同切开的条块和竖井之间的联通，实在通过云和大数据的手法来完结信息的同享，仍需求城市决策者和方案规划者一同努力
，打破各个工作和部分之间的壁垒，全体提升智慧城市的缔造和运转功率。

　　智慧城市缔造过程中需求专业团队运营处理和新式信息技术的支撑，因而需求整合多个工作资源优势，积极合作，一同缔造
。而方案的顶层规划者——无论是大方案商、规划院仍是电信运营商

，都需求与智慧城市缔造的决策者打开充分的交流，充分了处理策者希望整个智慧城市体系完结的内容和先后次序，并充分调集资源
，依据现实情况规划出高可行性的全套方案，才不至于在实施和效力的过程中出现与原有的规划完全违背的局势
。

　　而在智慧城市的运营方式方面，参与智慧城市缔造和运营的方案商需求通过立异的形状和方式
，帮忙政府决策者处理比如资金等一系列难题
。由于智慧城市缔造规划巨大，对缔造资金的要求也往往会成为天文数字。以二线城市武汉为例，其智慧城市缔造的总体规划出资超越800亿元人民币。而关于那些财务收入来历有限的中小城市而言
，即便是小规划的“部分智慧化”缔造投入，也需求政府部分引入新的资金或通过新的业务方式处理资金问题。

　　依据这样的问题
，在未来的智慧城市缔造之中，政府、出资方和缔造方之间的合作关系将会越来越多。如浦发银行出资银行部推出的“智慧城市”综合金融效力方案。如有的城市要缔造地下管廊

，本来由市政缔造的拨款来做
，而浦发银行规划的方案中是通过树立一家地下管廊财物运营处理公司
，把管廊缔造视为一个物业处理，收取一次性租赁的费用，以及定时收取保养保护费
。这就会发生安稳的现金流，确保项目的安稳进行。

　　缔造方通过为政府量身定制的智慧城市处理方案
，帮忙政府招引到来自第三方的资金支撑
，一同通过出让智慧城市中部分功能部分的收入分红方式完结偿债，从而会构成一个良性运作的有机生态圈
。